作者：黃一遷

眾多藝術展接踵而來，催生了網絡平臺上數不清的筆記、打卡，刷不完的視頻、解讀，并且它們的點擊量還不小。

(資料圖片)

這是否意味著普通觀眾瀏覽完之后就能提升藝術欣賞水平，社會美育也可以借此得以實現(xiàn)？誠然，自媒體上與藝術相關的曝光多了，點擊量大了，一方面說明公眾對藝術的渴求與日俱增，一方面也能促進線下觀展人數的增長，這當然是一樁好事。但如果細究這些網絡平臺上發(fā)布的內容，卻讓人不由感到有些“歪”。

首先，觀展的目的可能被帶歪了。

各大平臺一篇篇看展的筆記打卡，從文字到圖片，多數是醉翁之意不在酒。有的冠以“文青必去”之名，似乎為了標榜自己有多么“文藝”。我曾在某視頻網站搜到38分鐘關于當下非常火爆的光影展視頻。打開一看，只見不斷變換的場景和光影色彩，然而毫無邏輯，發(fā)布者要表達什么，完全不知所云。有的出現(xiàn)“最難約的博物館”“開幕打卡”等字眼，那大抵是虛榮心作祟，為炫耀自己先人一等看到展覽。有的是顯擺自己在展覽上遇到的較為少見的經歷，比如“XX展偶遇XX明星”。還有教你如何“薅羊毛”的，像是如何在XX展上獲取限量版禮物，等等?！案呒壐锌凑古恼铡薄白畛銎恼褂[”則教人為打卡而看展。于是我們經常會看到在展覽上溜一圈，拍完照就走的觀眾。不久之前，我就在展覽上遇到過一位觀眾，不辭辛勞扎進人堆，一邊擠到作品面前，一邊解釋自己的行為：讓我進去拍一下照。拍完，便又擠向下一幅作品。還有的多以展覽為背景板，搶眼的是俊男美女、大牌服飾，顯然是來秀長相、秀優(yōu)越感的。比如某書上我曾刷到類似“XX歲單身辣媽帶孩子看展”的標題，內容高度程式化：一名頂著網紅臉，身體比例拉長得跟中世紀壁畫般的女子，牽著孩子，以不同的穿著，游走在各類展覽中，和作品合影。有的更是衣著暴露夸張，哪里是在看展，分明是去走紅毯！加上“單身”“辣媽”這些和展覽毫無關系，又有著強烈暗示的詞語，誰還會關心她看的什么展？

其次，藝術的基本知識和對作品的解讀被帶歪了。

一些視頻和講解粗制濫造，從網上批發(fā)來藝術知識或略懂皮毛的播客們，在觀眾面前侃侃而談，一本正經地胡說八道。我曾聽到在展覽上直播的網紅，在巴洛克的作品前，堂而皇之說這是后期文藝復興的畫。再比如評說某大師作品上的女子肖像，“脖子畫得那么粗，顯然是畫失敗了”。這或許是一句玩笑，但不明就里的觀眾難道不會有人當真嗎？別說沒有分辨能力的普通觀眾，藝術學的學生也有深受其害者。曾有同學將某公眾號上介紹“頹廢藝術展”的推文作為資料分享，文中把普遍使用的“夏加爾”翻譯成“夏卡爾”，當然也算無傷大雅。但令人大跌眼鏡的是，文中還出現(xiàn)了“達達當代藝術”“超現(xiàn)實主義當代藝術”等奇怪的流派、“20世紀藝術”等模棱兩可的表述，真正是誤人子弟。

再次，展覽和作品的評判可能被帶歪了。

今天的藝術展覽愈發(fā)顯示出商業(yè)化、跨界化的傾向，其中不乏魚龍混雜、糊弄觀眾的低劣之作。但在“網紅”“大V”的操作下，文案吹得天花亂墜，配上幾張精修到讓主辦方都認不出來的現(xiàn)場照片，吸引了大批觀眾前往觀看、拍攝同款“網紅展”。在觀眾大呼上當受騙的同時，“網紅”“大V”吸引流量、提升點擊率的目的也達成了。還有一些推送者，雖沒有P圖照“騙”，但把“行”里“行”氣的藝術展，說得頗具藝術性、先鋒性，還擺出一副誰質疑誰就是不懂藝術、沒有審美的架勢，讓普通觀眾即便有疑惑，也常常因為非專業(yè)導致的不自信而緘默不語。有的干脆借“如何炒作一個展覽”“手把手教你策劃高大上的展覽”，帶歪藝術和展覽本身，仿佛只要掌握藝術展覽的密碼，人人都能鼓搗。

還有，欣賞水平可能被帶歪了。

我們只要打開手機，就是鋪天蓋地來自網絡媒體的推送，其中大部分是自媒體。圖文并茂的推送看似熱鬧，實際上同質化傾向非常嚴重。這類情況尤其凸顯在網絡推文的配圖上。網絡配圖要么是低幼化的“軟萌”，要么是插畫風的“唯美”，要么是賽博朋克的“酷炫”。這就將普通觀眾的藝術欣賞局限在某一些特定領域，如潮流藝術、動漫藝術等。并且這些插圖有的甚至完全不具備藝術欣賞價值。在這個讀圖時代，看著這些圖片長大的孩子們，已然分不清“經典作品”和“行畫”的區(qū)別，以至于許多孩子覺得，高更作品的藝術價值不及商品畫?；叵霂资昵埃瑳]有網絡，藝術作品只刊載在印刷品、書籍、雜志等傳統(tǒng)紙媒上。所有的出版印刷機構，都配備了專業(yè)的美編，能與觀眾見面的，全為經過篩選的優(yōu)秀藝術作品。著名畫家們也常被邀約進行課本、雜志、報刊等插圖，以及海報、宣傳畫等的繪制。這種傳統(tǒng)一直可以追溯到豐子愷老先生創(chuàng)辦開明書店時所處的民國時期。在高水準藝術作品陪伴下，人們的欣賞水平自然也能有所提升。今天的網絡自媒體，發(fā)布信息的門檻相對較低，網紅、播客們如果本身不具備較高的藝術欣賞水平，而平臺又缺乏對所發(fā)布內容在專業(yè)上的把關，那么搭載的藝術作品質量自然無法得到保證。

正因如此，面對撲面而來的藝術類推送，大眾不能迷信，更不應盲目跟風打卡。但寄希望于大眾對藝術價值的高低有明確分辨和判斷，或許又未免嚴苛。此時，專業(yè)聲音的注入顯得尤為必要。一方面，越是眾聲喧嘩，越是需要專業(yè)的學者、評論人在藝術普及方面鏗鏘發(fā)聲，給予普通觀眾正確的引導，將其關注點拉回展覽及藝術本身，而不是與此無關的其他種種。另一方面，平臺監(jiān)管層面也不妨有所作為，或從學術專業(yè)角度設置內容審核機制，適時引入專業(yè)人士對內容進行把關，提升推送的質量，或將流量向真正有價值的藝術普及內容傾斜，讓其擁有更多抵達大眾的可能。

（作者為藝術學博士、上海大學副教授）

關鍵詞：