各位WOTer大家好!
最近,仍在超測(cè)服中進(jìn)行測(cè)試的S系IX級(jí)重坦——752工程再一次接受了數(shù)據(jù)調(diào)整,這也是它從2019年11月首次亮相以來(lái)的第5輪調(diào)整,預(yù)示著距離實(shí)裝又更近了一步。那么,本輪調(diào)整會(huì)對(duì)該車(chē)的性能和玩法造成什么影響呢?一起來(lái)看看吧!
【資料圖】
01
歷史考證
早在IS-8(T-10)還處于測(cè)試階段時(shí),工程師便早早開(kāi)始了下一代坦克的研究。相比起為了極限追求火力與防護(hù),重量直逼70噸的IS-7,新型重坦的一個(gè)重要指標(biāo)則是在50噸的限制下,取得較為均衡的性能。1952-53年間,車(chē)?yán)镅刨e斯克基洛夫工廠SKB-2設(shè)計(jì)局交出了“一輕一重”兩份答卷——752工程和777工程,其中752工程(45.3噸)對(duì)標(biāo)IS-3的重量標(biāo)準(zhǔn),777工程(49.8噸)則對(duì)標(biāo)T-10??上У氖牵瑑蓚€(gè)設(shè)計(jì)均只停留在早期設(shè)計(jì)階段,其經(jīng)驗(yàn)被運(yùn)用于后來(lái)的770工程,以及T-10的現(xiàn)代化改造中。
在其中一個(gè)炮塔設(shè)計(jì)上,752工程采用了S系坦克上極為少見(jiàn)的搖擺炮塔(可能受到了AMX50的影響),結(jié)構(gòu)則接近M-IV-Y,并配有自動(dòng)裝彈機(jī),可在固定角度下將彈頭送入炮膛,但需要裝填手人工裝填發(fā)射藥筒。得益于極為緊湊的布局,該配置下的752工程高度僅有2150毫米,甚至不及T-26,新穎的V型車(chē)體也在不過(guò)分增加裝甲厚度的情況下有效提升了防護(hù)。
02
數(shù)據(jù)匯總
根據(jù)2023年7月27日超測(cè)服中的初版數(shù)據(jù),相比其目前已在客戶(hù)端內(nèi)的數(shù)據(jù) , 752工程的火力及機(jī)動(dòng)參數(shù)發(fā)生了以下微調(diào):
- 特殊彈藥(APCR)飛行速度由988加強(qiáng)至1178米/秒
- 普通彈藥(AP)穿透力由248削弱至240毫米
- 特殊彈藥(APCR)穿透力由318削弱至310毫米
- 坦克最大前進(jìn)速度由40削弱至35千米/時(shí)
- 發(fā)動(dòng)機(jī)功率由635削弱至580馬力
- 單位功率有13.99削弱至12.78馬力/噸
因此,在 搭載滿熟練乘員,且未考慮技能和配件的影響時(shí), 752工程當(dāng)前的基礎(chǔ)參數(shù)如下:
類(lèi)型:S系IX級(jí)特種重坦
生命值:1750點(diǎn)
重量/載重上限:45.4/47.5噸
發(fā)動(dòng)機(jī)功率: 580馬力
單位功率: 12.8馬力/噸
最大前進(jìn)/倒車(chē)速度: 35 /-12千米/時(shí)
車(chē)體轉(zhuǎn)速:31.29度/秒
炮塔轉(zhuǎn)速:23.99度/秒
觀察范圍:380米
通訊距離:850米
車(chē)體裝甲:195/140/80毫米
炮塔裝甲:330/150/120毫米
主炮:122毫米M-62T2炮(3發(fā)彈夾)
炮彈類(lèi)型:AP/APCR/HE
單發(fā)損傷:390/390/530點(diǎn)
飛行速度:862/ 1178 /862米/秒
穿透力: 240/310 /68毫米
DPM:1737點(diǎn)
彈夾中炮彈數(shù):3發(fā)
短裝填時(shí)間:3.2秒
爆發(fā)輸出能力:1170點(diǎn)/6.4秒
長(zhǎng)裝填時(shí)間:34秒
百米精度:0.42米
瞄準(zhǔn)時(shí)間:3.4秒
俯仰角:-8/+11.7度
靜止隱蔽系數(shù)(開(kāi)炮前/后):7.41/1.33%
移動(dòng)隱蔽系數(shù)(開(kāi)炮前/后):3.71/0.67%
乘員人數(shù):4(車(chē)長(zhǎng)、駕駛員、炮手、裝填手)
03
游戲性能
相比起T-10裝備的同名火炮,752工程的這門(mén)M-62T2明顯是一個(gè)“特供版”——以全面縮水的平均損傷、穿透力和火控水平,換來(lái)了可在6.4秒內(nèi)造成1170點(diǎn)的爆發(fā)輸出能力,以及不算太長(zhǎng)的34秒長(zhǎng)裝填。本輪調(diào)整中對(duì)于AP和APCR穿透力的削弱,對(duì)于玩法的影響并不大,畢竟攻堅(jiān)并非752工程的強(qiáng)項(xiàng)——310穿打不穿的,318穿同樣無(wú)能為力。真正制約其輸出潛力的,還屬糟糕的炮控和精度。為了有效命中目標(biāo),752工程不得不深入最前線進(jìn)行戰(zhàn)斗,然而它的防護(hù)性能卻只能說(shuō)差強(qiáng)人意。
752工程的裝甲紙面數(shù)據(jù)非常漂亮,呈大角度傾斜的“鼓包式”車(chē)首厚達(dá)195毫米,搖擺炮塔的基座更是有著330毫米的基礎(chǔ)厚度,驚人等效可以讓除開(kāi)自行反坦克炮之外的任何坦克“望洋興嘆”。
▲ 抬起炮管可以藏住觀察塔弱點(diǎn)
然而,搖擺炮塔的塔體卻讓它的防護(hù)“一秒破功”!兩個(gè)明晃晃的指揮塔等效僅有190毫米,除非高高抬起炮管將它們隱藏在厚重的基座后,否則將會(huì)是不折不扣的“炮彈磁鐵”。值得注意的是,由于車(chē)身極為低矮,752工程在近戰(zhàn)中遭遇“高富帥”時(shí),首上裝甲等效會(huì)驟減。賣(mài)側(cè)面時(shí)的防御力倒是可圈可點(diǎn),但要小心V型車(chē)體上的圓柱形炮塔座圈延伸結(jié)構(gòu),可能會(huì)成為隱藏弱點(diǎn)。
▲ 車(chē)體側(cè)面的座圈延伸結(jié)構(gòu),可能會(huì)成為潛在弱點(diǎn)
要說(shuō)本次調(diào)整中比較“傷筋動(dòng)骨”的,恐怕就是對(duì)機(jī)動(dòng)的削弱。要知道,752工程的機(jī)動(dòng)性本就不突出(和ST-I、征服者接近),此次削弱后差不多到了和50TP T相似的水平,極大限制了機(jī)動(dòng)轉(zhuǎn)場(chǎng)、繞側(cè)輸出之類(lèi)“花活”的可能性,而是給它“一條路走到黑”的玩法下了定論。但在傳統(tǒng)的重坦對(duì)射的場(chǎng)景下,防護(hù)存在破綻、炮控弱于平均線的752工程究竟能有多少發(fā)揮的空間,恐怕還得打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
04
寫(xiě)在最后
不難看出,本次調(diào)整在之前幾次削弱的基礎(chǔ)上又小小的補(bǔ)了一刀,雖然沒(méi)有對(duì)玩法產(chǎn)生顛覆性的影響,但也進(jìn)一步限制住了其轉(zhuǎn)場(chǎng)和遠(yuǎn)射的能力,從而降低了它的上限。作為S系第一臺(tái)搖擺炮塔的彈夾重坦,各位覺(jué)得它在戰(zhàn)斗究竟會(huì)有何等表現(xiàn)呢?
關(guān)鍵詞: