①
②
(資料圖片僅供參考)
③
圖①：法官深入爭(zhēng)議水田進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)。
圖②：法官耐心做雙方當(dāng)事人調(diào)解工作。
圖③：雙方當(dāng)事人同意調(diào)解并簽字確認(rèn)。
“春爭(zhēng)日，夏爭(zhēng)時(shí)，又到一年農(nóng)忙時(shí)?！?月31日，廣西壯族自治區(qū)北流市人民法院新圩人民法庭法官深入田間地頭、走進(jìn)鄉(xiāng)村院落，成功調(diào)解一起排除妨害糾紛案，為夏收夏種保駕護(hù)航。
據(jù)悉，原告黃某的丈夫和被告李某是兄弟關(guān)系，原告黃某是被告李某的嫂子。兩家的水田相鄰，耕種多年一直相安無事。但黃某的丈夫（即被告哥哥）離世后，被告擅自移動(dòng)田繩侵占了本應(yīng)由原告種植的田地，原告讓被告移回原有田繩位置不成，于是訴至北流法院，請(qǐng)求判決被告停止對(duì)原告承包土地進(jìn)行侵害，拔除其所種植的禾苗，恢復(fù)土地原狀，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5000元。
案件受理后，承辦法官藍(lán)偉華認(rèn)為原、被告既同為鄉(xiāng)鄰，又是親屬，不可鬧得太僵，但兩家積怨已久，若處理不當(dāng)可能導(dǎo)致矛盾升級(jí)，于是決定進(jìn)行調(diào)解。然而，藍(lán)偉華等人通過電話、上門走訪的形式向原、被告了解調(diào)解意向，原告堅(jiān)持要求被告返還侵占的水田并賠償損失，而被告堅(jiān)稱自己沒有侵占且不同意調(diào)解，雙方堅(jiān)決態(tài)度使調(diào)解工作一度停滯。
案件到了開庭審理時(shí)間，原、被告雙方各執(zhí)一詞，互不讓步。庭審結(jié)束后，藍(lán)偉華帶領(lǐng)辦案團(tuán)隊(duì)，并邀請(qǐng)村支書和政府工作人員，一同到爭(zhēng)議的水田進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘測(cè)，對(duì)照確認(rèn)田畝本上登記的土地界址，仔細(xì)丈量雙方種植的水田面積大小。
烈日當(dāng)空，在暑氣熏蒸的稻田里，干警敬業(yè)、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度讓當(dāng)事人深感佩服，“法官量的是多少就是多少，超出了的我就還給她。”看見被告態(tài)度有所緩和，藍(lán)偉華覺得調(diào)解有了可能性，決定到村委會(huì)繼續(xù)做調(diào)解工作。
藍(lán)偉華先是說明現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果，被告耕種的水田確實(shí)已超出田畝本登記的面積。隨后采取“背對(duì)背”調(diào)解方式向雙方釋法說理，被告表示，“我是看見原告的田丟荒了才種的，希望法官能幫我協(xié)調(diào)一下，看能否免除經(jīng)濟(jì)賠償，現(xiàn)在稻苗已經(jīng)種下了，如果強(qiáng)行拔除，那之前都白干了。等早稻收割完，我愿意主動(dòng)移回田繩。”藍(lán)偉華勸說原告免除經(jīng)濟(jì)賠償，原告點(diǎn)頭同意了調(diào)解方案。至此，該起糾紛得以順利化解。
(責(zé)編：馬昌、薄晨棣)關(guān)鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息