最近中文字幕国产一区二区,亚洲色swag在线无码,中国美妇的肉逼,无码 有码 日韩 人妻

深圳中院二審宣判當(dāng)代美術(shù)作品毀損巨額賠償案

首頁 > 國(guó)內(nèi) > > 正文

日期:2022-04-26 08:23:00    來源:人民法院報(bào)    
原標(biāo)題:深圳中院二審宣判當(dāng)代美術(shù)作品毀損巨額賠償案

本報(bào)訊 美術(shù)作品被燒毀,價(jià)值如何評(píng)估?日前,廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院對(duì)392幅被燒毀的美術(shù)畫作進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估,并作出原告賠償113名美術(shù)家損失625.62萬元的判決。近日,深圳市中級(jí)人民法院二審維持了原判。

2019年6月8日深夜,被告恒某公司法定代表人歐陽某指使員工陳某某在該公司一廠房?jī)?nèi)違規(guī)進(jìn)行電焊作業(yè),高溫焊渣掉落引發(fā)火災(zāi)。火災(zāi)面積約2000平方米,燒損、燒毀了大量油畫、油畫材料、服裝衣帽布料等。其中,另外3家公司存放在起火地點(diǎn)附近的392幅美術(shù)作品被焚燒殆盡,該批美術(shù)作品未辦理保險(xiǎn)或保價(jià)手續(xù)。

事故發(fā)生后,劉某等113名美術(shù)家分批向龍崗區(qū)法院提起民事賠償訴訟,訴訟請(qǐng)求總標(biāo)的額約8180萬元。

該案主審法官向翔介紹說,經(jīng)類案與法規(guī)檢索,此前各法院并無被毀損美術(shù)作品民事賠償糾紛訴訟的案例,且國(guó)內(nèi)尚無專門針對(duì)美術(shù)作品毀損賠償?shù)姆煞ㄒ?guī),對(duì)美術(shù)作品的價(jià)值評(píng)估也無統(tǒng)一明確的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性文件、指導(dǎo)性意見,這是該批案件審理的難點(diǎn)。

經(jīng)多次召開專業(yè)法官會(huì)議討論后,龍崗區(qū)法院?jiǎn)?dòng)司法鑒定評(píng)估工作,先后委托兩家具備司法鑒定評(píng)估資質(zhì)的財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)涉案美術(shù)作品的價(jià)值進(jìn)行鑒定評(píng)估,但均因無法完成而退回;同時(shí),為了合理評(píng)估被毀美術(shù)作品的價(jià)值,法官多次前往廣州、佛山、北京等地,奔走于美術(shù)行業(yè)、價(jià)格認(rèn)證及其主管機(jī)關(guān)之間,向有關(guān)專家請(qǐng)教咨詢。

廣州藝術(shù)品行業(yè)商會(huì)專家組詳盡查閱了所涉及美術(shù)家的個(gè)人簡(jiǎn)歷、工作經(jīng)歷、社會(huì)名譽(yù)及其美術(shù)作品歷年參展、收藏、交易記錄等相關(guān)資料,結(jié)合原、被告提交的證據(jù)材料和開庭(質(zhì)證)筆錄、上述機(jī)關(guān)單位的相關(guān)函件,對(duì)美術(shù)作品的藝術(shù)性和市場(chǎng)價(jià)格,尤其是當(dāng)代美術(shù)作品的藝術(shù)價(jià)值、二級(jí)市場(chǎng)的實(shí)際情況,進(jìn)行了反復(fù)、全面評(píng)估,在此基礎(chǔ)上出具了藝術(shù)作品價(jià)值鑒定評(píng)估專業(yè)報(bào)告。

原告美術(shù)家們提出異議,認(rèn)為評(píng)估機(jī)構(gòu)鑒定的被毀美術(shù)作品價(jià)值偏低。

法院認(rèn)為,該專業(yè)報(bào)告基本上對(duì)涉案美術(shù)作品給予客觀真實(shí)評(píng)價(jià),且該報(bào)告所評(píng)定的涉案美術(shù)作品價(jià)值僅為法院在審理本系列案件時(shí)確定對(duì)被告賠償金額所用,不包括該美術(shù)作品在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)及評(píng)定背景、其他使用環(huán)境中的價(jià)值與預(yù)期利益,也不影響相關(guān)美術(shù)家其他美術(shù)作品的真實(shí)價(jià)值,更不會(huì)導(dǎo)致美術(shù)家的社會(huì)評(píng)價(jià)、名譽(yù)地位、藝術(shù)能力、價(jià)值體現(xiàn)降低;且該行業(yè)商會(huì)發(fā)回的異議書復(fù)函對(duì)涉案美術(shù)家提出的異議理由逐一予以回應(yīng)與反駁,并作出了合理解釋。

法院經(jīng)多方求證和評(píng)議,最終作出判決,判令被告恒某公司、歐陽某等向113名美術(shù)家賠償被燒毀392幅美術(shù)作品的損失共計(jì)625.62萬元。

部分原告、部分被告對(duì)一審判決不服,提出上訴。深圳中院對(duì)這一系列案件作出維持一審判決的宣判。(記者 李 倩 通訊員 張建國(guó))

(責(zé)編:溫璐、吳楠)

關(guān)鍵詞: 美術(shù)作品

下一篇:俄外長(zhǎng):烏克蘭局勢(shì)將以簽署條約結(jié)束
上一篇:婁底中院適用交通事故責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)判決一起寵物被撞糾紛案

科技

 
吉隆县| 平阳县| 临夏县| 石狮市| 西乌珠穆沁旗| 通许县| 光山县| 进贤县| 昌宁县| 巢湖市| 青海省| 安福县| 茌平县| 五莲县| 荣成市| 邵阳县| 浦县| 姚安县| 天峻县| 贵南县| 革吉县| 宣威市| 沅陵县| 龙南县| 曲阳县| 湟中县| 中方县| 中阳县| 萨迦县| 嘉鱼县| 怀仁县| 柘城县| 邢台县| 惠州市| 抚宁县| 昌乐县| 佛冈县| 安陆市| 上蔡县| 开封县| 北安市|