《自然—氣候變化》發(fā)布研究稱，高分辨率衛(wèi)星圖像的數(shù)據(jù)分析顯示，亞馬遜雨林可能正在失去恢復(fù)力。這是由伐木和焚燒的雙重壓力造成——目前尚不清楚人類造成的氣候變化影響有多大，但未來可能會產(chǎn)生重大影響。自21世紀(jì)初以來，大約3/4的森林的恢復(fù)能力一直在下降，科學(xué)家們將這視為一個(gè)警告信號。新的證據(jù)來自于對植被生物量和生產(chǎn)力變化的衛(wèi)星數(shù)據(jù)的高級統(tǒng)計(jì)分析。

“恢復(fù)力的降低——從干旱或火災(zāi)等干擾中恢復(fù)的能力，可能意味著亞馬遜雨林枯死的風(fēng)險(xiǎn)增加。”德國波茨坦氣候影響研究所和慕尼黑技術(shù)大學(xué)的Niklas Boers說，“我們在觀察中看到了這種彈性的喪失，這令人擔(dān)憂。”他與英國埃克塞特大學(xué)的研究人員聯(lián)合進(jìn)行了這項(xiàng)研究。

“亞馬遜雨林是一個(gè)獨(dú)特的生物多樣性宿主，通過其巨大的蒸發(fā)蒸騰作用對整個(gè)南美洲的降雨產(chǎn)生了強(qiáng)烈的影響，并儲存了大量的碳，即使部分森林枯死，這些碳也可能以溫室氣體的形式釋放，進(jìn)而導(dǎo)致全球進(jìn)一步變暖。”Boers解釋說，“這就是熱帶雨林與全球息息相關(guān)的原因。”

亞馬孫被認(rèn)為是地球系統(tǒng)中一個(gè)潛在的引爆點(diǎn)，許多研究都揭示了它的脆弱性。“然而，對其未來的計(jì)算機(jī)模擬研究產(chǎn)生了相當(dāng)多的結(jié)果。”Boers說，“因此，我們一直在研究過去幾十年亞馬遜雨林恢復(fù)力變化跡象的具體觀測數(shù)據(jù)。我們看到，自21世紀(jì)初以來，雨林恢復(fù)力不斷下降，但我們無法判斷何時(shí)可能發(fā)生從雨林到稀樹草原的潛在轉(zhuǎn)變。當(dāng)可以觀察到這一點(diǎn)時(shí)，阻止它可能為時(shí)已晚。”這項(xiàng)研究是歐盟地平線2020計(jì)劃資助的“地球系統(tǒng)引爆點(diǎn)”(TiPES)項(xiàng)目的一部分。

來自波茨坦氣候影響研究所和?？巳卮髮W(xué)全球系統(tǒng)研究所的團(tuán)隊(duì)使用了先前已經(jīng)應(yīng)用于格陵蘭島冰蓋和大西洋翻轉(zhuǎn)環(huán)流的穩(wěn)定性指標(biāo)。這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)旨在通過識別系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的臨界減速(例如對天氣變化的反應(yīng))來預(yù)測系統(tǒng)走向突變的途徑。對代表森林生物量和綠色度的兩個(gè)衛(wèi)星數(shù)據(jù)集的分析揭示了關(guān)鍵的減速。這種臨界減速可以被視為恢復(fù)力的減弱，而恢復(fù)力通常使系統(tǒng)在擾動(dòng)后恢復(fù)到平衡狀態(tài)。

“如果一個(gè)系統(tǒng)只考慮其平均狀態(tài)，那么系統(tǒng)可能看起來是穩(wěn)定的，但用創(chuàng)新的統(tǒng)計(jì)方法更仔細(xì)地觀察數(shù)據(jù)，則可以揭示其彈性損失。”?？巳卮髮W(xué)全球系統(tǒng)研究所的Chris Boulton說，“之前基于計(jì)算機(jī)模擬的研究表明，在平均狀態(tài)出現(xiàn)強(qiáng)烈變化之前，大部分亞馬遜地區(qū)可能會出現(xiàn)枯死。我們現(xiàn)在的觀察分析顯示，在許多地區(qū)，這種不穩(wěn)定似乎已經(jīng)開始發(fā)生了。”

“這令人擔(dān)憂，因?yàn)檎g氣候變化專門委員會(IPCC)的模型預(yù)測，人類活動(dòng)導(dǎo)致的全球變暖將導(dǎo)致亞馬遜地區(qū)的全面干旱。”Boers說，另一個(gè)因素是該地區(qū)到道路和居民點(diǎn)的距離，人們可以從那里進(jìn)入森林。這些數(shù)據(jù)證實(shí)，靠近人類土地利用的地區(qū)受到的威脅更大。

“我們對經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的新穎分析，為人們對森林恢復(fù)力的擔(dān)憂提供了更多證據(jù)，尤其是在不久的將來。”全球系統(tǒng)研究所所長Tim Lenton說，“它證實(shí)，大力限制伐木，同時(shí)限制全球溫室氣體排放，對保護(hù)亞馬遜是必要的。”(李木子 馮麗妃)

關(guān)鍵詞： 衛(wèi)星數(shù)據(jù)分析 亞馬遜雨林 高分辨率衛(wèi)星圖像 生物多樣性