長期以來,美國自詡為“世界警察”,兜售所謂“美國治下的和平”。然而,正如俄烏沖突所昭示的,美國治下并無和平?!懊绹鲗У闹刃颉笔前詸嘀刃颍举|(zhì)是強權政治。美國一味沉迷于霸權擴張,最終只會加速霸權崩潰。
冷戰(zhàn)結束后,美國成為全球唯一超級大國。1999年,美國學者威廉·沃爾弗斯(William Wohlforth)發(fā)表《穩(wěn)定的單極世界》一文,認為由于美國在各方面的力量都具有壓倒性的優(yōu)勢,冷戰(zhàn)后的世界是美國單極時代。該判斷隨后為小布什政府所接受,后者在2002年9月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略報告》中明確提出要實現(xiàn)“美國治下的和平”(Pax Americana)。
“美國治下的和平”理論倡導者主張,美國應維持絕對的實力優(yōu)勢,從而實現(xiàn)國家安全和世界穩(wěn)定,強調(diào)美國主導的所謂“秩序”有利于維護和平。事實真的如此嗎?
“美國治下的和平”本質(zhì)是霸權。而美式霸權秩序才是和平與穩(wěn)定的最大破壞者。美國為追求自身的絕對安全,對俄羅斯極限施壓,北約五輪東擴不斷蠶食俄戰(zhàn)略空間,令俄羅斯“絕地反擊”,俄烏沖突爆發(fā)。
霸權主義者以“和平”“民主”之名,大行干涉、侵略之實。小布什政府把“洗衣粉”硬說成“大規(guī)模殺傷性武器”發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,美軍在阿富汗20年留下滿目瘡痍后倉皇撤軍……由此觀之,“美國治下的和平”絕非真正的和平。
美方常掛在嘴邊的“以規(guī)則為基礎的國際秩序”,實為霸權秩序?;凇爸行摹鈬钡牡鼐壵文P秃汀胺怯鸭磾场钡亩址ㄋ季S,以美國為首的西方國家處于核心位置,非西方國家則被排擠到邊緣。所謂“規(guī)則”由誰制定,受誰主導,對誰有利?在這些核心問題上,美國盡顯“雙標”,虛偽至極。
“國雖大,好戰(zhàn)必亡”。進入21世紀以來,美國窮兵黷武,沉迷于無理、無序、無度的霸權擴張,帶來的是其從硬實力到軟實力的綜合國力的衰落。對外,充當“世界警察”越來越力不從心。國內(nèi),政治極化、經(jīng)濟衰退、族群矛盾、社會撕裂,積弊叢生。美國政治風向一度轉向孤立主義,出現(xiàn)毀約退群的亂象。
美國“全球領導力”出現(xiàn)一定程度衰退,同時,世界互聯(lián)互通程度日益提高,美國霸權秩序不公正、不合理、不可持續(xù)的一面愈發(fā)暴露。新興市場國家群體性崛起,要求國際秩序向更加公正、合理的方向改革。美國的霸權、霸凌,勢必引發(fā)各方愈加強烈的反彈。
美國對外關系委員會資深研究員查爾斯·庫普坎(Charles Kupchan)指出,“人們在21世紀將見證的不是歷史的終結,而是美利堅時代的終結?!泵绹鏁r而動,不斷尋求強化美國主宰下的霸權秩序,其結果只能落入自己制造的地緣政治陷阱,加快單極時代落幕。
(責編:崔譯戈、楊牧)關鍵詞: