新華社北京4月2日電 題：美國(guó)是烏克蘭危機(jī)的“始作俑者”——俄烏沖突系列評(píng)論之三

新華社記者謝彬彬

烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)，“非一朝一夕之故，其所由來(lái)者漸矣”。這場(chǎng)危機(jī)是各種因素綜合作用的結(jié)果，也是多年積累矛盾的爆發(fā)，但要論這場(chǎng)危機(jī)的“始作俑者”，美國(guó)難逃其咎。

引發(fā)俄烏沖突最直接的原因，是美國(guó)主導(dǎo)的北約不斷東擴(kuò)，無(wú)視俄羅斯在安全問(wèn)題上的合理關(guān)切，一再挑戰(zhàn)俄戰(zhàn)略底線。由于自身特殊的地理位置以及與俄羅斯的歷史文化淵源，烏克蘭成為美國(guó)遏制俄羅斯的有力“抓手”，掌控了烏克蘭無(wú)異于遏制住了俄羅斯的“咽喉”。對(duì)俄羅斯而言，如果烏克蘭被完全納入西方陣營(yíng)，將直接威脅到俄地緣政治安全，這是俄無(wú)論如何都不能接受的。俄羅斯一直尋求北約以法律形式保證不再東擴(kuò)，然而始終被以美國(guó)為首的北約無(wú)視。俄羅斯總統(tǒng)普京說(shuō)，30年來(lái)俄羅斯一直試圖就北約不東擴(kuò)達(dá)成協(xié)議，但卻受到欺騙、施壓和訛詐。

美國(guó)之所以推動(dòng)北約不斷東擴(kuò)，既是為了打壓俄羅斯，更是為了維護(hù)自己的全球霸權(quán)。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)不斷渲染蘇聯(lián)對(duì)西歐的安全威脅，借此維持西歐多國(guó)的恐懼情緒，令其甘愿聚集在美國(guó)“老大哥”的保護(hù)傘下。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，美國(guó)需要為北約的合理存在尋找新的假想敵，俄羅斯這個(gè)大國(guó)首當(dāng)其沖。通過(guò)主導(dǎo)北約不斷東擴(kuò)，在俄周邊大搞“顏色革命”，美國(guó)不僅持續(xù)刺激俄羅斯的“安全神經(jīng)”，還以俄羅斯的回應(yīng)為借口，聯(lián)合盟友制裁俄羅斯，加深俄歐對(duì)立，繼而強(qiáng)化歐洲對(duì)美國(guó)的依賴。一個(gè)團(tuán)結(jié)穩(wěn)定、獨(dú)立自主的歐洲是美國(guó)不愿看到的，因?yàn)檫@會(huì)讓美國(guó)喪失對(duì)歐洲事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。利用烏克蘭局勢(shì)制造“可控的動(dòng)蕩”，符合美國(guó)掌控歐洲的霸權(quán)需求?？v觀美國(guó)霸權(quán)史，在全球各個(gè)地區(qū)制造“可控的動(dòng)蕩”正是其推行全球霸權(quán)的“法寶”之一，從其發(fā)動(dòng)伊拉克、阿富汗、敘利亞等戰(zhàn)爭(zhēng)的軌跡中，這樣的思路清晰可見(jiàn)。

美國(guó)拜登政府上臺(tái)以來(lái)，加大了對(duì)烏克蘭的支持力度。去年年底以來(lái)，在俄烏矛盾加速惡化之際，美國(guó)非但沒(méi)有緩和緊張局勢(shì)，反而抓緊向?yàn)跆峁┸娀鹪嘤?xùn)烏軍隊(duì)，并向波蘭等周邊國(guó)家增兵。俄提出的安全保障建議繼續(xù)遭到美國(guó)和北約的忽視，新明斯克協(xié)議遲遲未能有效執(zhí)行。種種放任局勢(shì)緊張加劇乃至拱火澆油的舉動(dòng)，終于導(dǎo)致了危機(jī)的爆發(fā)。

烏克蘭的戰(zhàn)火，是美國(guó)政府持續(xù)“添柴加薪”的結(jié)果，更是美國(guó)為了霸權(quán)的需要而刻意放任乃至制造出來(lái)的危機(jī)。盡管美方力圖將自己打扮成無(wú)辜者，但是欺騙不了國(guó)際社會(huì)。正如美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默近期撰文所說(shuō)，美國(guó)無(wú)視俄羅斯的“紅線”，把烏克蘭作為俄邊境上的西方堡壘，西方，尤其是美國(guó)要對(duì)這場(chǎng)沖突負(fù)主要責(zé)任。

烏克蘭危機(jī)再次向世界表明，美國(guó)霸權(quán)是世界多地戰(zhàn)火最主要的“導(dǎo)火索”，是造成這個(gè)世界不安的最大“動(dòng)蕩源”。只有美國(guó)放棄霸權(quán)的迷思，放棄地緣政治爭(zhēng)奪的執(zhí)念，世界和平才能看到希望。

關(guān)鍵詞： 始作俑者 新華國(guó)際